Вот такой наглый заголовок, где главные слова, а «был ли», слово «мальчик» никак не относится к тому гению, о котором снял фильм Роланд Эммерих, известный кинокартинами, которые разрушают заученное в школе и потому привычное понимание исторических событий или персонажей. С удовольствием посмотрела фильм «Аноним». Понравился. Версия красивая и по внутренней логике и ощущениям правдоподобная. Так вполне могло быть.
Кто автор «Гамлета», «Ричарда третьего», «Ромео и Джульетта»… ?
Выходец из среднего класса Шекспир или Эдвард де Вер, граф Оксфорд? Я склоняюсь к тому, что гением был последний. Дело не в том, может ли простой человек быть поцелованным в темечко. Конечно, может. Если бы речь шла только о лирике и сонетах, то да. Но пьесы…. Так глубоко понимать хитросплетения власти и интриг при дворе. И это при взгляде с улицы и отсутствии опыта жизни среди сильных мира сего, при отсутствии систематического и разностороннего образования…
Англичане, естественно, негодуют против вмешательства в свой культурный ДНК. Тонны защищенных диссертаций. Кипы книг и учебников. Века уроков и лекций. Никуда от них не деться.
После премьеры фильма в Лондоне в Стратфорде-на-Эйвоне благотворительный Фонд родины Шекспира (Shakespeare Birthplace Trust) на один день заклеил девять дорожных указателей с именем драматурга. В Стратфорде также закрыли простыней памятник Шекспиру и вывеску паба "Шекспир" в Велфорде, где драматург, по слухам, выпил свою последнюю в жизни кружку пива. Фонд также назвал новую картину "попыткой переписать английскую историю".
Профессор Пол Эдмонтон назвал версию, предложенную в фильме, теорией заговора и заявил, что Шекспир стал жертвой "снобистского неверия" в то, что выходец из семьи среднего класса, да еще не из столицы, может писать с подобным лиризмом и произвести на свет такое большое количество крылатых фраз. Цитирую профессора: "Шекспир - это основа английского культурно-исторического ДНК, и уж точно он является нашим самым знаменитым экспортным товаром".
Пожалуйста, пожалуйста, господин профессор. Как сказал Ромео: «Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет». Прошли столетия с тех пор, как гениальный человек создавал уникальные пьесы, которые шли на подмостках «Глобуса». Гений точно был. И никогда мы не узнаем правду, Шекспир ли это или граф Оксфорд. Догадки, домыслы и версии – вот, что нам осталось вместе с уникальными произведениями.
Я знаю точно, что история – ЭТО НЕ СОВОКУПНОСТЬ СОБЫТИЙ, А СОВОКУПНОСТЬ ТЕКСТОВ ПРО СОБЫТИЯ. Это так. Историческая « объективная реальность» такова, как нам ее рассказали и нарисовали - письменно и устно-многочисленные талантливые и убежденные в своей правоте и истинности своего взгляда на мир пересказчики сквозь время.
Ванесса Редгрейв и ее дочка хороши в роли Елизаветы.
