Какая-то засада произошла в пятницу. Не понятно каким образом пропал четверговский пост в моем блоге, вокруг которого шло обсуждение(( Я сама его не удаляла, в админку, кроме меня, ни у кого доступа нет. То ли это результат технических неполадок Blogger, то ли кто-то пробрался на мою приватную территорию и порезвился, удалив именно этот пост. Надеюсь, что верно первое предположение –технические заморочки, тем более, что вчера движок работал ужасно , да и сегодня тоже, а для хакеров я невкусная мишень:))
Восстанавливаю пропавший пост и комментарии к нему.
Журнал CRN опубликовал список главных вендоров ИТ-безопасности.
AVG Technology
Barracuda
BitDefender
Blue Coat Systems
Check Point
.
Cisco
ESET
Fortinet
F-Secure
HP/3Com/Tipping Point
Juniper
Kaspersky Lab
McAfee
Microsoft
M86 Security
Novell
Qualys
RSA (подразделение EMC)
SonicWall
Sophos
Symantec
Trend Micro
Watchguard Technology
Websense
Webroot
Восстанавливаю пропавший пост и комментарии к нему.
Журнал CRN опубликовал список главных вендоров ИТ-безопасности.
AVG Technology
Barracuda
BitDefender
Blue Coat Systems
Check Point
.
Cisco
ESET
Fortinet
F-Secure
HP/3Com/Tipping Point
Juniper
Kaspersky Lab
McAfee
Microsoft
M86 Security
Novell
Qualys
RSA (подразделение EMC)
SonicWall
Sophos
Symantec
Trend Micro
Watchguard Technology
Websense
Webroot
Элина Золотова Наташ, рада бы ответить, но материал переводной. А у меня почему-то этот вопрос не возник. Могу попробовать его транслировать американцам. Но вообще они написали "список главных вендоров ИТ-безопасности". Возможно, они не считают IBM ,
ОтветитьУдалитьНаталия Тесакова Прикольно! В линейках указанных немаленьких вендоров безопасность занимает определенную долю. А английский первоисточник для перевода "главный" какой? Я бы еще поняла,если перечислялись специализированные ИБ производители...
Элина Золотова поищу, что там в первоисточнике было
Элина Золотова Наташ, но ты еще не забывай про направленность CRN. Американцы ведь тоже при составлении любых списков держат в голове канал - т.е. в данном случае: насколько продукция тех или иных вендоров интересна именно VARам. Все это мои предположения, конечно, причем общего характера. На твой вопрос все равно только американский CRN может ответить.
Элина Золотова http://www.crn.com/slide-shows/security/229100096/2011-need-to-know-security-vendors.htm?pgno=1 - вот тут оригинал. В общем, тут использован термин Need To Know (у CRN много списков под таким общим заголовком).
Камилл Ахметов Видимо, речь идет об узкоспециализированных вендорах.
Вчера, в 13:32 • Мне нравится
Наталия Тесакова Да, нет , с списке не только специализированные вендоры. Поэтому у меня и возник вопрос. То есть, "три кита" с серьезными решениями по ИБ "не интересны каналу":)) - по -мнению американского CRM/
Элина Золотова Или им канал :-).
Наталия Тесакова Много прямых продаж, одкако
Вот у тебя же подчерпнула. SAP СНГ меняет стратегию работы с партнерами
Андрей Демин: «В 2011 г. мы полностью переходим от прямых продаж лицензий SAP в сегменте среднего и малого бизнеса к поставкам через партнеров».
Элина Золотова SAP уже года 4 как говорит о том, что меняет стратегию работы с СМБ, что все большую роль играют партнеры и т.п. Но по факту сеть партнеров (в России, по крайней мере) очень невелика. И у меня не сложилось впечатление, что бизнес через партнеров до недавнего времени играл какую-то более-менее значимую роль для SAPа. Если не права, Камилл поправит :-).
ОтветитьУдалитьКамилл Ахметов Я, поскольку работаю на Microsoft, лучше воздержусь.
Michael Kozloff
а что, собственно, SAP и Oracle продают для информационной безопасности? У Oracle по сути есть один самостоятельный продукт, доставшийся с SUN http://www.oracle.com/us/products/middleware/identity-management/index.html + технологии защиты с…Еще
Элина Золотова Наташ, надеюсь удовлетворишься ответом Михаила :-)?
Наталия Тесакова
ОтветитьУдалитьЦитирую продакта по Oracle :
Продукты компании Oracle категории Security:
Identity Manager
- Identity Federation
- Enterprise Single Sign-On Suite Plus
- Information Rights Management
Данные продукты могут также встречаются в различных бандлах, паках и прочих сочетаниях. Как то:
- Access Management Suite Plus
- Identity and Access Management Suite Plus
Кроме того, существует ряд продуктов для обеспечения безопасности баз данных:
- Oracle Database Vault
- Secure Backup
- Advanced Security Option
Наталия Тесакова А уж если подробненько пролписать линейку по безопасности IBM, то она подлиннее будет:))
Michael Kozloff У Microsoft тоже список названий в ИБ будет очень длинный. Она даже встроена в Windows. Но, это все вдали от их основной деятельности по зарабатыванию денег.
Наталия Тесакова Сравнивается то не объем денег от направлений, ясный перец, что объем выручки по ИБ гораздо меньше айтишного. Речь идет о ключевых производителях ИБ.
Michael Kozloff SAP вообще не является производителем средств ИБ на продажу, а Oracle, IBM и Microsoft пока ключевыми не стали
Maria Rukavishnikova IBM существенно проигрывает специализированным компаниям по причине отсутствия консультантов.
Ivan Novoselov В ИБ есть много различных задач, в этом обзоре есть поставщики занимающиеся сетевой безопастностью и антивирусами, но про защиту БД, например, нет ни нишевых вендоров (Imperva или российский MaxPatrol хорошо известный в мире), ни IBM. Хотя для этой ниши есть и отдельный Гартнеровский квадрант и куча нишевых вендоров, и решения от IBM с Oracle.
Наталия Тесакова
Иван и Мария, согласна на 100 процентов. Если вернуться к списку,то выбор компаний в нем (не российских) определялся явно не наличием специалистов, ни критерием специализированный( в том числе нишевой). Вот я и хотела понять, о какому критерию отобрали ведущие компании и для примера спросила, почему не включены три гиганта и другие...Ответа все же не получила.. Скорее всего ,этот критерий связан со структурой продаж и канала продаж, включающего партнеров, то есть выгодности для партнерской сети продавать продукцию вендоров из списка.
Наталия Тесакова Какая-то засада произошла. Не понятно каким образом пропал вчерашний пост в моем блоге, вокруг которого шло это обсуждение(( Я не удаляла, в админку,кроме меня, ни у кого доступа нет. ТО ли это результат технических неполадок Blogger, то ли кто-то пробрался на мою приватную территорию и порезвился,удалив именно этот пост. Надеюсь, все,что первое, поскольку для хакеров я невкусная мишень:))
Michael Kozloff С безопасниками шутки плохи :(
Элина Золотова Наташ, сообщи, когда разберешься, что за засада. Интересно даже.
Сегодня Blogger работает исправно, посты не пропадали. Все же думаю, связано все было с двухдневными технеполадками движка.
ОтветитьУдалитьчудесным образом тот же самый пост,пропавший в четверг, вернулся на место:)0 Теперь два сообщения на одну и ту же тему
ОтветитьУдалить