На рисунке – доли рынка российских компаний – изучался сегмент ИБ-интеграции в РФ 2010. Производителей харда и софта не изучали, дистрибуторов тем более. Опрашивали исключительно компании, замеченные в ИБ интеграции. Плюс при помощи математической формулы определили непубличный рынок ИБ –интеграторов, релизов не пишущих и комментарии в СМИ не дающих)
Аналитический центр Anti-Mailware опубликовал результаты исследования рынка системной интеграции по информационной безопасности в РФ. Считали не всех подряд, а только тех, кто работает в рамках вот этих тем. Сразу скажу, что, с моей точки зрения, перечень неполный, но дабы не путать общественность, оставим все, как есть. Итак, исследователи взяли во внимание только вот ТЕМЫ по ИБ:
1. Системы защиты от несанкционированного доступа (НСД);
2. Системы сетевой безопасности (сетевые экраны, системы обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS), системы предотвращения утечек конфиденциальных данных (DLP-системы), анализаторы протоколов);
3. Средства контентной фильтрации (антивирусы, антиспамы, веб-фильтрация);
4. Криптографические средства (шифрование; цифровая подпись);
5. Системы аутентификации;
6. Системы резервного копирования и восстановления данных;
7. Системы анализа и моделирования информационных потоков (CASE-системы);
8. Инструментальные средства анализа защищенности.
К услугам по информационной безопасности они отнесли следующие:
1. Аудит уровня защищенности ИТ-инфраструктуры предприятий;
2. Консалтинг в области обеспечения информационной безопасности (включая проекты по защиты персональных данных (ПДн));
3. Аттестация систем информационной безопасности на соответствие требованиям государственных и отраслевых регуляторов;
4. Расследование инцидентов.
Подробности исследования смотрите здесь
http://www.anti-malware.ru/russian_infosecurity_system_integrators_rating_2008-2011
Опрашивались только интеграторы федеральнго масштаба? И сколько всего таких набралось?
ОтветитьУдалитьНасколько я знаю, опрашивались не все, а только публичные и крупные интреграторы. Суммарный оборот 50 других компаний исследователи определеили по своей формуле.
ОтветитьУдалитьЧто значит "публичные интеграторы"? Наталья вы несете в своей заметке чушь. Изучите хотя бы для начала рынок.
ОтветитьУдалитьДо глубины души тронута "чушью":)) Теперь давайте разбираться.
ОтветитьУдалить1. В заметке я изложила описание исследования как они прописаны исследователями. Можно сходить по ссылочке и убедиться в этом.Так что если это и "чушь", с вашей точки зрения, то не моя "чушь".
2. Под "публичными" компаниями лично я понимаю то,что принято понимать под "публичными" компаниями, а именно: это те компании,у которых есть маркетинговая служба,которая общается, как минимум, с профильными СМИ, публикует в печати финансовые результаты Есть "серый" сегмент рынка интеграции"закрытые" компании, которые в опросах никогда не участвуют, общественности про себя ничего не рассказывают.Возможно, вы предложите их как-то еще назвать, я не против. Суть остается сутью.
3. цифру в 50 других компаний я получила так же от фирмы,проводящей исследование...
4. Если бы лично я измеряла рынок ИБ, то я бы считала его по-другому: объем производства софта, железа и услуг. Поскольку считаю,что рынок ИБ-интеграции РФ посчитать корректно в настоящий момент времени не предстаавляется возможным.
5. И все же, то исследование на которое я ссылаюсь, - пока что самое приличное , поскольку простое суммирование объемов выручки, предоставляемых активными компаниями CNews- еще менее профессиональная попытка посчитать объем ИБ в России.
Поняла,почему так "всколыхнуло" слово "публичные". Скорее всего критика смутило слово публичные компании,поскольку одно из значений этого слова связано с компаниями, вышедшими на IPO :)) Вот только все опрошенные и неопрошенные российские фирмы, занимающиеся ИБ, к IPO ну совершенно никакого отношения не имеют, поэтому можно смело употреблять те слова,которые считаю возможными к употреблению:))
ОтветитьУдалить